Foto zum Beitrag Wie kann man Angebote von IT-Systemhäusern gewichtet vergleichen?
Foto von AlexanderStein auf Pixabay

Technikpartner

Teil von Wie wähle ich einen Technikpartner für IT und Infrastruktur aus?

Wie kann man Angebote von IT-Systemhäusern gewichtet vergleichen?

Erfahren Sie, wie Sie Angebote von IT-Systemhäusern mit einer gewichteten Bewertungsmatrix vergleichen, inklusive Beispiel mit Punkten und Berechnung.

Dies ist ein redaktionelles Pseudonym der Publikation und keine Behauptung einer unabhängig verifizierten persönlichen Identität. Ursprüngliche redaktionelle Zuordnung: Ressort Qualität und Vergabe.

Das Wichtigste auf einen Blick

Gewichtung der Vergleichskriterien

  • Leistungsabdeckung35%
  • Service und Eskalation25%
  • Nachweise20%
  • Kostentransparenz20%

Stop-Bedingungen vor der Gewichtung definieren

Jedes Systemhaus muss vor der Punktevergabe anhand eigener Projektkriterien auf Ausschluss geprüft werden. Diese Kriterien sind Ihre Anforderungen, keine gesetzlichen Pflichten. Stop-Bedingungen für IT-Systemhäuser:

  1. Erforderliche Systemabdeckung fehlt im Leistungsverzeichnis.
  2. Backuphaftung oder Wiederherstellungsverantwortung ist nicht geregelt.
  3. Benötigte Bereitschaft außerhalb der Servicezeit, etwa 24x7-Erreichbarkeit, ist nicht zugesichert.
  4. Notwendige Compliance-Nachweise, etwa für ISO 27001, sind nicht vorgelegt oder der Aussteller ist in der DAkkS-Datenbank nicht aktiv akkreditiert.

Ein nicht erfülltes Muss-Kriterium führt zum sofortigen Ausschluss, unabhängig von späteren Punktzahlen. Ein Beispiel: Bechtle bietet passgenauen Leistungszuschnitt durch flexible Angebotsmodule sowie einen 24x7 IT-Leitstand und Monitoring in hoher Detailtiefe. Wenn Ihr Projekt genau diese Modularität oder Leitstandsfunktion zwingend benötigt und ein anderer Anbieter sie nicht nachweist, liegt eine Stop-Bedingung vor.

Die vier Vergleichskriterien mit Gewichten und Punktdefinitionen

Legen Sie vor der Bewertung Gewichte fest, die Ihre Prioritäten abbilden. Beispiel für ein IT-Systemhaus-Projekt:

Vier Vergleichskriterien mit Gewichten

Gewicht

Leistungsabdeckung
35 %
Service und Eskalation
25 %
Nachweise
20 %
Kostentransparenz
20 %

1 Punkt

Leistungsabdeckung
Nur Basisleistungen, Ausschlüsse unklar
Service und Eskalation
Keine Reaktionszeiten oder Eskalationspfade definiert
Nachweise
Keine Zertifikate oder Referenzen vorgelegt
Kostentransparenz
Pauschale ohne Leistungsgrenzen

3 Punkte

Leistungsabdeckung
Kernsysteme abgedeckt, Ausschlüsse benannt
Service und Eskalation
Reaktionszeiten für Geschäftszeiten, einfache Eskalation
Nachweise
Zertifikate vorhanden, Aussteller nicht geprüft
Kostentransparenz
Pauschale mit Grenzen, Zusatzkosten teilweise benannt

5 Punkte

Leistungsabdeckung
Alle geforderten Systeme und Zusatzmodule schriftlich zugesagt
Service und Eskalation
24x7-Support mit SLA und klarem Eskalationsweg außerhalb der Geschäftszeiten
Nachweise
Zertifikate mit aktiv akkreditiertem Aussteller und passenden Referenzkontakten
Kostentransparenz
Vollständige Kostenmechanik inklusive Zusatzleistungen und Kündigungsfristen

Die Punktwerte sind eigene Einschätzungen auf Basis der Angebotsunterlagen, keine Anbieterangaben. Fiktive Beispielwerte verdeutlichen die Methode; sie sind keine realen Leistungsversprechen von Bechtle, Microsoft, Cisco oder einem anderen Anbieter.

Vollständige Beispielrechnung für zwei fiktive Angebote

Angenommen, Angebot A und Angebot B erhalten nach Prüfung der Belegquellen folgende Punkte:

Beispielrechnung für zwei Angebote

Gewicht

Leistungsabdeckung
35 %
Service und Eskalation
25 %
Nachweise
20 %
Kostentransparenz
20 %

Angebot A Punkte

Leistungsabdeckung
4
Service und Eskalation
3
Nachweise
5
Kostentransparenz
2

Angebot B Punkte

Leistungsabdeckung
3
Service und Eskalation
5
Nachweise
3
Kostentransparenz
4

Berechnung für Angebot A: (35 * 4) + (25 * 3) + (20 * 5) + (20 * 2) = 140 + 75 + 100 + 40 = 355 355 / 100 = 3,55

Berechnung für Angebot B: (35 * 3) + (25 * 5) + (20 * 3) + (20 * 4) = 105 + 125 + 60 + 80 = 370 370 / 100 = 3,70

Formel: Gewichteter Mittelwert = Summe (Gewichtsprozent * Punktwert) / 100

Beide Werte liegen auf einer Skala von 1 bis 5. Angebot B erreicht mit 3,70 einen höheren gewichteten Mittelwert als Angebot A mit 3,55. Das Ergebnis allein entscheidet jedoch nicht: Wenn Angebot B eine Stop-Bedingung verletzt, zum Beispiel keine Backuphaftung regelt, scheidet es aus, obwohl die Punktzahl höher ist.

Belegquellen für reproduzierbare Noten dokumentieren

Damit zwei Prüfer unabhängig dieselbe Punktzahl vergeben, halten Sie für jedes Kriterium die Belegquelle fest. Beispiele:

  • LeistungsabdeckungSchriftliches Leistungsverzeichnis mit Ausschlüssen; bei Bechtle etwa die flexiblen Angebotsmodule.
  • Service und EskalationVertragliche Servicezeiten und Reaktionszeiten; Bechtle nennt einen 24x7 IT-Support aus der Ferne mit vertraglich vereinbarten Service-Levels.
  • NachweiseZertifikatsdokument mit Geltungsbereich; die Zertifizierung von Managementsystemen kann durch akkreditierte Stellen nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 erfolgen. Die DAkkS-Datenbank enthält den Status der Akkreditierung: aktiv, teilweise ausgesetzt, vollständig ausgesetzt oder zurückgezogen.
  • KostentransparenzAbrechnungsmodell, Leistungsgrenzen, Laufzeit und Kündigungsfrist im Angebot.

Dokumentieren Sie die Fundstelle pro Punktzahl, zum Beispiel "Angebot B, Seite 12, Abschnitt Servicezeiten: Reaktionszeit für P1-Störung 4 Stunden außerhalb der Geschäftszeiten". So wird die Bewertung nachvollziehbar und überprüfbar.

Entscheidung aus gewichtetem Vergleich ableiten

Der gewichtete Mittelwert zeigt eine Rangfolge, ersetzt aber nicht die Prüfung der Stop-Bedingungen. Nutzen Sie die Ergebnisse wie folgt:

Entscheidung ableiten

  1. Vergleichen Sie zuerst die Stop-Bedingungen beider Angebote.
  2. Falls beide bestehen, wählen Sie das Angebot mit dem höheren gewichteten Mittelwert, sofern der Unterschied praktisch relevant ist.
  3. Bei nahezu gleichen Werten prüfen Sie Einzelkriterien, etwa Service und Eskalation, auf kritische Abweichungen.
  4. Halten Sie die Entscheidung mit Berechnung und Belegquellen schriftlich fest.

Das Tool ist keine Zusage für langfristige Passung, sondern eine strukturierte Entscheidungshilfe für den Vergleich von Systemhaus-Angeboten.

Häufige Fragen

Was unterscheidet eine Stop-Bedingung von einer niedrigen Punktzahl?

Eine Stop-Bedingung ist ein Muss-Kriterium, das vor der Gewichtung geprüft wird und bei Nichterfüllung zum Ausschluss führt. Eine niedrige Punktzahl bedeutet lediglich eine schlechtere Bewertung in einem gewichteten Kriterium, kann aber durch andere Kriterien ausgeglichen werden.

Sind die Beispielgewichte und Punktwerte verbindlich?

Nein, sie sind ein hypothetisches Beispiel des Autors. Passen Sie Gewichte und Punktdefinitionen an Ihre Projektprioritäten an. Wichtig ist, dass Sie die Festlegung vor der Angebotsprüfung treffen und dokumentieren.

Mehr aus Technikpartner